nirala

Этот пост всегда будет первым в моем журнале. Для истории ведения блога. (Сами записи далее...)

Обращаюсь с вопросом к френдам: как мы стали друзьями?

Как вы наткнулись на мой ЖЖ?

а) так мы давно знакомы, Яна!
б) увидел(а) вас в комментариях своего френда
в) благодаря акции взаимофрендинга
г) вы сами меня добавили
д) мы в одном сообществе
е) что-то другое... (что?)

Французские триллеры – это не голливудские триллеры, там даже маньяки очень шарман, что невозможно отвести глаз, сюжет проскакивает мимо, а ты всё сидишь и смотришь, как завораживающе улыбается тебе с экрана Венсан Перес, очаровательный и сексапильный серийный убийца в фильме Жана Вебера «Дежурный аптекарь» (2003). Куда смотрел Вебер, когда взял его на эту роль?! Всё внимание забирает не сюжет, а обаяние Переса…Он смотрит так, будто собирается выстлать твой жизненный путь тысячными банкнотами. Лукаво и щедро смотрит. Харизматичный мужчина с глянцевой обложки. Но обо всём по порядку.

В фильме в плане «одной истории одного маньяка» нет ничего нового. Вроде бы триллер, как триллер, на первый взгляд. Ещё один психически неадекватный борец за чистоту нравов, герой Ян Лазарек, которого исполнил Венсан Перес, убивает направо и налево людишек, наносивших вред людишкам же своей работой, казалось бы, обычной работой и никакой не противозаконной.

Сначала умирает какой-то нефтяник, утопая в луже мазута, он поплатился за загрязнение окружающей среды, потом умирает хозяин табачной фабрики, привязанный маньяком и выкуривший против своей воли столько сигарет за раз, что у него сгорают легкие, от усердия. Среди жертв есть и дамочка, которая чтобы сделать женщин красивыми, занималась изготовлением кремов и вакцин разных, предварительно проводя опыты на животных, что-то там вживляя в их организм. Дамочку, между прочим, играет американская актриса Рошель Редфильд, вы наверняка помните её по молодежному сериалу «Элен и ребята», она там играла Джоанну, взбалмошную американку. Так вот у неё смерть самая… смешная, не побоюсь этого слова. Это вам не судмедэксперт Декстор из популярного сериала, который выполнял обычную топорную работу по расчленеке, вырабатывая новые эстетические подходы. Серийный убийца в «Дежурном аптекаре» с куда большим креативным мышлением. Героиня Рошель Редфильд умирает от запрограммированных убийц-божьих коровок. В этом месте я очень смеялась. Они залетают в её гостиничный номер, всего каких-то пять штук, и убивают её ядом, видимо, прокусив кожу (я знаете ли не сильна в биологии). И она коченеет с раздирающей лицо дикой улыбкой. (это нужно видеть, зрелище комичное)

Сам же маньяк у нас работает аптекарем, в подвальчике у него целая фабрика по изготовлению хитроумных ядов и прочей ерунды, достойной Нобелевской премии в области биотехнологий. В общем, парень не дурак…и дурак не малый. Он зачем-то сдружился с полицейским, на свою голову.

Полицейского сыграл ныне покойный старший сын Жерара Депардье – Гийом Депардье. Они очень похожи в своих актерских способностях. Оба на экране нагло пользуются своим прирожденным талантом. Читала в интернете, будто в 2003 году Гийому Депардье ампутировали ногу. Если это было ещё во время съемок этого фильма, то абсолютно незаметно, что парень с протезом….походка отцовская, четкая и вальяжная.

Всё заканчивается так, как должно закончиться. Мир во всем мире, зло наказано и поставлено на колени… Ян Лазарек убит. Режиссер справился с задачей, даже при всей своей клишированности таких триллеров, его хочется досмотреть до конца. (а вдруг там ещё будет какой прикол на вроде убийц-божьих коровок, подумала я?!) В общем, об этом фильме можно вспоминать часто, но не долго. Смотреть или не смотреть, решайте сами….Как минимум назову три «за»: 1. улыбка и взгляд Переса 2. дьявольские божьи коровки 3. музыка ….А я пока озаботила свою головушку другим: где бы мне раздобыть музыку из этого кино, что звучит в финале…? Необыкновенно красивая. Испанская, скорее всего.

Случилось у нас тут бурная девичья дискуссия, когда одна из троих изрекла бытовую мудрость, извлеченную, по всей видимости, из собственного опыта, но довольно правдивую:

«Если мужик много и умно говорит о любви, посылайте его к чёрту, вот именно он то любить и не умеет, или скупо это делает, для виду. Тот, который руками разводит и объяснить не может толком про любовь – вот этот ваш, берите мужичка под крылышко и берегите»

Мне хотелось поддакнуть. Тем более на днях я тут наткнулась на одну цитатку Ницше, которая оправдывает мою знакомую, а Фридриха Вильгельмовича ставит в неловкое положение, так сказать. Он изрёк зачем-то: «Хороший брак покоится на таланте к дружбе». И не понравилось мне сие изречение сразу. С чего это взял умный мужчина Ницше, так и ни разу не женившийся?!

Хороший брак покоится на взаимной любви, уважении и прочих позитивных нравственных вещах. При чем здесь дружба?! У меня вообще крайне противоположное мнение, девочки меня поддержали, как только муж и жена становятся друзьями, брак медленно и верно начинает испаряться. Не потому, что у друзей иные обязательства в отношениях, а потому что меняется степень доверия. С интимной на дружескую.

Если же мудрый Ницше имел в виду другое, а именно, что люди, наделенные талантом дружить, как правило, хорошие супруги, то и тут он мимо кассы. Иногда, чтоб стать другом кому-то, достаточно просто притвориться. И если хороший брак ещё чем-то можно определять и как-то его узнавать, то «талант к дружбе» - вещь зыбкая и эфимерная. В общем, нужно просто дружить и не брать талант к дружбе как мерило ещё и успешности брака.

Да, и ещё мне вспоминается почему-то высказывание Ирины Шнитке, жены известного композитора, Альфреда Шнитке, высказывание, звучащее, скорее как фразеологизм: «Легко ли быть женой Шнитке?!». Оно особенно здесь уместно, если вспомнить о том, что великий композитор был талантлив не только в музыке, но и дружбе, это мог бы подтвердить другой композитор, Гия Канчели, его большой друг.
Навеяно википедией.

У меня есть одна странность, не объяснимая даже мной самой, психологом, расковырявшим ни один архетип, комплекс и манию. Я люблю брать в руки уже прочитанные книги, давно прочитанные, перелистывать их и читать сноски. Только сноски.

/конечно же, речь о книгах не из серии «Фантики», с любовными историями феминисток/

Нечто вроде игры в искателя умных мыслей или позабытых знаний. Каждый раз удивляюсь: ну я же читала это, ничего себе, почему не помню про это?!

Удивительно, но книгу я вспоминаю именно по сноскам. Это как наступать на пятки собственной памяти.

Сегодня я зачем-то взяла запыленную «Кожу для барабана» Артуро Перес-Реверте.

И вот сама цитата книжная: «Вокруг Христа, заключенного в стеклянную урну, висело, с полсотни покрытых пылью экс-вото: рук, ног, глаз, детских фигурок, латунных или восковых, кос, писем, лент, записочек, и дощеек со словами благодарности за излечение и избавление от какой-либо напасти». И стоит сноска на слово «экс-вото». Расшифровка внизу странички: «По каталической традиции верующие, молясь о выздоровлении или в благодарность за него, вешают возле образов Иисуса Христа, Богоматери и святых изображение больного органа или фигурку, символизирующую того, о чьем здравии молятся. Такие изображения (нередко серебряные или золотые), а также другие приношения по обету называются экс-вото».

Так вот, моя знакомая, совершенно не ведающая про экс-вото, что это такое и для чего, решила создать в интернете страничку, где бы среди икон разных святых вывешивались фото людей, о здоровии которых стоит помолиться. Она полагает, что случайных кликов на эту страничку не будет. Каждый зашедший, одной лишь короткой мыслью, может пожелать выздоровления человеку, глянув на его фото и фото святого. Одна большая молитва из множества коротких, слов, взглядов, кликов. Как вы думаете, удачная ли это идея? И на такие вещи, наверное, нужно получать благословение...

Это у меня у одной статистика пять дней уже не работает?

Интересный сегодня получился семейный променад.Отправились в парк "Сказка", он праздновал своё трехлетие и всем пришедшим ребятишкам обещали чудный концерт с детьми-певцами, конкурсами, призами. Но перед концертом, моя дочь сразу же без разговоров оседлала сначала коня на карусели, потом настоящую пони по кличке Леди, которую мы навещаем каждые выходные, дочь всё волнуется, здорова ли она и не укатали ли её настырные дети. Но сюрпризом было то, что на концерте выступили сестрички Толмачевы, те самые, что в 2006 году победили на детском Евровидении и привезли славу в Россию... Я о них раньше слышала как-то в полуха. И когда они запели, вздрогнула даже, оказывается, детские чистые голоса могут взять за душу не только умилением. Прилагаю  фото с лошадьми и ютубный ролик с сестрами Толмачевыми, которые поют Санту Лючию.Впечатляет.

Бытовой вопрос к френдам, и, прежде всего, к кофеманам. Я уже лет шесть, наверное, пила зеленый чай, чистый, с добавками и т.д., при этом не отказывала себе в кофе, самом разном тоже, преимущественно любимом, с Бейлисом, но кофе пила гораздо реже, по настроению. Теперь вот поняла, что всё меняется, редким становится чай, а кофе его всё больше вытесняет... По утрам остро мечтаю о латте, капуччино, «с шапкой молочной пены, напоминающей монашеский капюшон», как кто-то необычно сравнил... В соседнем офисе стоит кофемашина, и я когда я к ним захожу в гости, они буквально за пять минут готовят мне обжигающий, невероятный латте... Тоже самое повторяется, когда мы приходим к родителям, к друзьям... (и я готова у них заселиться ради этого). У друзей маленькая кухонька и то они её приспособили, на кронштейн в углу. И я что-то загорелась.

Вот, скажите, у кого есть кофемашина, нужно ли её мыть изнутри, какой она у вас марки, в чем прелести и непрелести? Хотя непрелести, наверное, невозможны, кроме собственно цены. Кстати, ещё один вопрос, а чем существенно отличается кофемашина за тысячу евро от той, что стоит две тысячи евро? Стоит ли переплачивать, и за что? Вот эту присмотрела пока, вторая же просто сногсшибательна, вероятно, какой-то, дизайнерский вариант, но малофункциональный, исключительно для вашей второй квартиры, в Париже, в которой вы бываете раз в год, шучу, шучу)))
 

Слушайте, мне казалось, что их уже лет пять как не существует в природе, телефонные аппараты в кабинках на улице. Они мне представляются динозаврами в мире технических услуг. Или, может быть, я просто не обращала внимание? Хотя вроде всегда себя считала внимательной особой. В тех городах, что мне доводилось бывать, в том числе за пределами России, ну ни разу не видела этот раритет. А вы? Тот, что на фото, сфотографировал мой муж в Будапеште, и он действующий, телефон то! Ну, Будапешт всегда был старомодным городом....

Я ещё не замучила вас рецензиями на фильмы, которые прекрасны, но которые мало кто смотрел и нашел?)))

И вот заснув, окруженная благами современной цивилизации, гудящим компьютером, шелестящим кондиционером, подмигивающим в темноте мобильником, готовым утром разбудить меня встроенным будильником, импровизирующим джазовые мелодии Гарбарека и убаюканная даже чьей-то ненастырной в общем-то, сработавшей сигнализацией в машине за окном... я просыпаюсь... Вы даже не поверите! Я просыпаюсь утром от кукаренья петуха за окном! Первая идиотская полусонная мысль: кто так подшутил надо мной и закачал мне петуха в мобильник прям на сигнал звонка будильника??

Через пять минут пробуждения до меня доходит - что мой мобильник не при чем. Петух похоже живой. Но где? Пытаюсь сообразить и вспоминаю, что где-то читала, как люди на балконе держат всякое животное хозяйство, если приехав в город из деревни, не успели продать на рынке "товар" за день. Ну, есть такие люди, а какие ещё варианты?! Так и есть: выхожу на балкон, пытаюсь уловить с какой стороны доносится этот экзотический звук....соседний дом, балкон или первого или второго этажа.

Вспоминаю пост своей френдессы, которая как-то писала об акции некой организации по защите пернатых, проводящей в мае в Москве мероприятие по подсчету поющих соловьев, где они просили всех услышавших соловьиную песню, немедленно позвонить им. Я тогда посмеялась над серьезностью этой акции.

А теперь вот думаю, совершено случайно никто не считает балконных петухов, м? Посчитайте моего петуха, будьте добры.

Интересный пост в жж у Кайлин о кошмарных снах
Прочитала и подумала, что я давно не видела страшных снов. Несколько лет уже. С одной стороны, значит, ничего остро не мучает моё подсознание, а с другой стороны, в кошмарных снах наша психика пытается разгрузиться....

Мне очень нравится эта песенка.Всё что знаю про музыку: гр. "Альянс" или "Бигуди", Олег Парастаев. Так или вру?? И ещё объясните мне, каким там боком Гришковец?

п.с. фильма нет такого, разобралась, меня ввели в заблуждение))

Первое, что приходит на ум: автором сценария этого авангардного, сюрреалитичного, смешного и одновременно мрачного, ни на что непохожего фильма мог бы быть...чудак Хармс, мастером по спецэффектам и визуальному ряду, пожалуй, не совсем адекватный Сальвадор Дали, а консультантом режиссера сам Луис Бунюэль. Вот такая мысль преследовала меня после титров. Довольно неожиданно, да?

Так, и чтоб ещё более усилить эффект, скажу: режиссер фильма Жан-Пьер Жене. Тишина в зале. Напомню, что Жене придумал и снял Амели... Теперь, наверное, понятно, каковы персонажи французских «Деликатесов»? Они потрясающи тем, что неприлично чудны. Кстати, «Деликатесы» были дебютом этого француза ещё в 1991 году. Ранее он всё больше баловался мультиками, а потом вдруг решил, а чего бы мне не снять кино?!

На что сразу обращаешь внимание, с первых минут, так это начальные титры, написанные на предметах какой-то свалки. Неожиданная и наглая находка, для 91-го года то.

Сюжет. Странное далекое будущее, голодный мир, где любая еда становится валютой, заменителем денег, где можно ездить на такси за пакетик чечевицы и брать в долг мясо, а ещё лучше – разводить еду прямо в своей квартире, как один безумный старик, превративший квартиру в болото и питающийся лягушками... Жутко? На самом деле смешно. Особенно, когда плата за операцию по спасению человека – консервированная кукуруза. В этом мире по ночам орудуют троглодиты, такие милые дядечки, шастующие по подвалам в черных блестящих, обтягивающих комбинезончиках. Уморительно.

Молодой парнишка, циркач и клоун находит работу. И ни где-нибудь, а в самом крутом месте - в мясной лавке, и там же поселяется, в этом доме, на одном из этажей. Юноша и не подозревает, что хозяин лавки и владелец дома, снабжает жильцов деликатесными мясными блюдами, приготовленными из своих работников. Хозяин не просто так убивает нерадивых работников, дело в том, что они влюбляются в его странноватую дочь, с мышиной наружностью, близорукую, играющую на виолончели и умом напоминающую Амели. Раньше, она может, и не прочь отказаться от кусочка мяса из поклонника, но теперь, циркач оказался гораздо привлекательнее мыслей о еде. Парнишка завладел её сердцем сильнее, чем имбирное печенье, что она получала по почте...

Никаких кишок, крови, мясорубки. Юмор, абсурд, отличное настроение у зрителя и ничего более. Пречестное слово.

Ещё мне кажется, что эту картину наверняка запретили бы у нас по идеологическим причинам в советские времена, сними свои Деликатесы Жене на пару десятилетий раньше. Иначе это был бы ужасный стеб над продуктовой системой питания в СССР.

А это вот мой любимый момент, задающий фильму своеобразную эстетику и стильность. Проверка пружин на кровати. Но это не объяснить, это лишь смотреть собственными глазами. Пыталась найти этот эпизод на ютубе, но тщетно.



Итог: четыре премии «Сезар», Золотой приз международного фестиваля в Токио, Премия «Феликс» и моя рекомендация к просмотру, этого мало, чтоб мотивировать вас поискать «Деликатесы»?) И фильм, кстати, вполне соответствует своему названию, он деликатесен для киногурманов.

Реплика в обеденный перерыв. Одна сотрудница другой: "Да ну что вы, не лукавьте, вы же женщина, неужели ни один мужчина не написал для вас стихи за всю жизнь?!"

Мне посвящали стихи и рассказы, в разное время, начиная от школы и до сегодняшних дней, но думается, не этим должна гордиться и козырять женщина...

Но опрос проведу, любопытно же.

Poll #1430995 скромный вопрос к френдессам и френдам
Open to: All, detailed results viewable to: All

посвящали ли вам стихи (рассказы, оды и т.п.)?

Отличный фильм, Стеллинг в своем репертуаре, не оторваться от экрана, где почти нет диалогов, Маковецкий - настоящий русский Душка... Трагикомедия. Очень рекомендую. Хотела написать рецензию, а потом пришла в голову мысль, а не сделать ли мне мозаику-нарезку из чужих прекрасных рецензий?!

Поехали...

"Замечательный голландский режиссер-самоучка Йос Стеллинг относится к той группе зарубежных знаменитостей, которых не знают нигде, кроме как на родине и в России. У нас его фильмы «Стрелочник», «Зал ожидания» и «Иллюзионист» входят в обязательную программу молодого киномана — в то время как англоязычная «Википедия», которая знает в принципе все, о Стеллинге молчит, как голландская малосольная сельдь. Русская стеллингомания началась на петербургском «Фестивале фестивалей» в 2000 году и достигла пика там же в 2001-м, уже в присутствии самого режиссера. Судя по всему, хлестаковский масштаб приема пронял непривычного к такому Стеллинга до глубины души: в середине «Душки» есть двадцать минут, посвященных постсоветскому «Фестивалю фестивалей фестивалей», и эти двадцать минут достойны, поверьте, Киры Муратовой." (с) Петр Фаворов

"Сюжет прост.Стареющий сценарист Боб переживает творческий кризис, ходит в кино рядом с домом и влюблен в молоденькую и прекрасную оторву-билетершу. (Кстати, посмотреть фильм стоит хотя бы ради редкостной красоты актрисы Сильвии Хукс). Боб понимает, что шансов у него немного, но однажды удача ему улыбается — девушка ссорится со своим бойфрендом и спустя минуты оказывается в холостяцкой квартире Боба, благо ехать недалеко.
В самый ответственный момент на пороге вдруг появляется нелепый человечек в ушанке, рваном пиджаке и со старым чемоданчиком в руках. Незваный гость как известно, хуже татарина. Представившись Душкой, человечек поселяется в гостях у Боба, сыпет десять ложек сахара в кофе (потрясающая сцена, исполненная Сергеем Маковецким!), и в почти буквальном смысле стоит над душой. Измученной душой немолодого голландского сценариста." (с) GANT1949

"Про то, что Маковецкий — душка, все давно знают и без Стеллинга. Тут он выдает на бис трогательного недотепу из «72 метра» и кое-где добавляет еще пару своих фирменных штампов. Видимо, этим его роль «загадочной русской души» исчерпывается. Но и этого хватило бы, если бы его герой был хоть сколь-нибудь нужен в этой истории. Актер, играющий Боба, хоть и переключается иногда на роль недовольного хозяина, но заметно, что ему больше интересна билетерша (дивчина и правда, чудо как хороша!). Порой это выглядит совсем нелепо: пожирающие друг на друга взглядом Боб и красотка, между которыми не к месту проскакивает блаженный Маковецкий." (с) melene

"В фильме полно юмора. Хорошего доброго юмора. Он равномерно распределен по всему фильму и отлично уравновешивает довольно мрачную атмосферу картины. И весь юмор связан прежде всего… Правильно — с Душкой. Однако, при всей своей непосредственности и открытости Душка не может не раздражать нормального человека. Нормального в привычном понимании этого слова. А в привычном понимании человек нормален, если он серьезен, занят делом, делает то, чего от него ожидают окружающие и не придает значения пустякам. Душка совершенно не такой. И отсутствие всех этих качеств в нем раздражает Боба. Даже само присутствие этого непоседы в доме выводит его из себя. Однако, общение с Душкой, пусть даже и несознательно, проявило в Бобе качества, о существовании которых он даже и не подозревал. Только вот вся грусть состоит в том, что Боб не заметил проявления в себе этих качеств, продолжая так же холодно относиться к своему «спасителю». Он осознает свою ошибку. Но только будет поздно. Поздно, чтобы что-то изменить и чтобы вернуть того единственного человека, который считал его своим другом." (с) kostya-a-a


И больше спасибо за рекомендацию этого фильма моему френду beda_s_sapogami

А вот и трейлер для любопытных.

Как быстро и скоропостижно заканчиваются привычные русские слова. Отправилась вот сегодня в здание нашего главного управления. Махина, с вереницей кабинетов, где без GPS-навигатора (простите за нерусское слово) легко можно заблудиться, а потом как Семен Фарада в «Чародеях» самозабвенно орать «Людииии!!».

Иду по корриду, открывается дверь какого-то отдела. Название мне не выговорить никогда, много экономических терминов нанизанных родительным падежом. (к слову, все эти проф. термины, я ещё понимаю, необходимость их использования - ребрендинги, аутсайдеры и т. д) На пороге стоит внушительная дама, в брючном синем костюме в тоненькую полосочку, с яркой палитрой макияжа, бизнес-вумен (простите за ещё одно иностранное слово), стоит, значит, хлопает в ладоши и выкрикивает: кофе-брейк, кофе-брейк! И так мне стало обидно за наше слово «перерыв», чем оно не угодило (проиграло) этому иностранному заморышу-синониму?! Меня чуть не сбила с ног толпа молодых стажерок, одетых по подобию их начальницы. А мне даже сначала непонятно было, какой нафиг «брейк», кого она собралась разнимать в этом умиротворенном офисе из бумажных мышей? Уже потом до меня донесло волной ароматов Черутти приставку «кофе».

И стало мне тоскливо, и представила я: приходит одна такая в брючном костюме домой, сгоняет мужа с газетой с дивана, руки в боки и говорит ему самым серьезным тоном, кивая в сторону спальни: чего расселся, секс-брейк, я сказала!

Моя давняя виртуальная подружка провела со мной мини-интервью, ей зачем-то нужно для одного женского форума, где она является модератором. Хочу скопировать его сюда. Нет, мне не показались интересными мои ответы, мне показались интересными её вопросы. Их мало будет, и если вам какой-нибудь вопрос понравится, френдессы, можете на него в комментарии ответить, а я полюбопытствую позже (вот только сготовлю ужин)

1. Во что женщина должна в первую очередь вкладывать деньги, во внешность, в знания или материальные блага?

- Это слишком простой ребус. В знания, которые принесут новые материальные блага, их хватит и на внешность в том числе.

2. Должна ли женщина уметь притворяться в отношениях с мужчиной?

- Что значит «уметь»?! Она с этим уже рождается.

3. С мужчиной нужно быть откровенной до конца?

- Иногда стоит, да, ибо они часто обычную женскую блажь воспринимают как начало какого-то несуществующего возмездия.

4. Кем бы ты никогда не смогла работать?

- Кондуктором трамвая. У них слишком выверенный путь.

5. Какой женщине ты бы поставила памятник?

- Моей маме, посвятившей всю жизнь только семье и ничему больше. Многие женщины считают, что они у семьи не воруют время работой, увлечениями и чем-то ещё. Лукавят сами себе. И единицы могут сказать, что абсолютно все своё время было отдано семье. Другой вопрос – у кого какие приоритеты.

6. Самое яркое впечатление сегодняшнего дня?

- Смска от мужа (который сейчас в отъезде) в полвосьмого утра, настигшая меня по пути на работу: «Доброе утро, любимая» …Для удачного начала дня больше ничего и не нужно.

Не стоит, наверное, говорить, что этот фильм из золотой коллекции картин мирового фонда кино, что у него высокий IMDb рейтинг, что его по праву считают одним из лучших фильмов Великого мастера, Ингмара Бергмана, что громкое слово «шедевр» уместно употреблять, рассказывая о «Земляничной поляне», и что эта картина на много шагов впереди всего, вышедшего в то же время в 1957 году, и даже дело не в Золотом призе на МКВ в Западном Берлине…вы это и без меня знаете.

Очень часто читая рецензии в рунете о «Земляничной поляне» Бергмана, можно встретить мысль типа «до этой картины нужно дорасти или для неё нужно постареть». Так и есть. Та психологическая драма, что разворачивается на экране, требует глубокого понимания сложных вещей, отношения с близкими, сути эгоизма, одиночества, любви, материнства и отцовства и т. д., понимания приходящего с возрастом и жизненным опытом. Поэтому мне вот сейчас крайне любопытно, есть ли среди моих френдов, хоть один человек в возрасте, скажем, 20-25 лет, который мог бы во время финальных титров этого фильма молвить «браво», есть? А то, может быть, и необязательно стареть : )

(крошеное замечание в скобках, если вы смотрели этот фильм, и он вам не понравился, примите мои соболезнования и не читайте этот пост дальше, дальше я буду только хвалить)

В фильме широко использован прием «ретроспекции», возвращения героя в мыслях к прошлому, к воспоминаниям, у Бергмана этот прием выполнен эффектно, по двум причинам, потому что это Бергман, гений, и потому что ретроспекция в любом черно-белом фильме уже носит артхаусный характер, придавая сюжету стильность…

Как и любой «золотой» фильм, «Земляничная поляна» разобрана на цитаты, силой которых можно, пожалуй, валить деревья. Парочка моих любимых:

* — А какие пороки разрешены женщинам?

— Плакать, ныть, иметь детей и сплетничать о соседях.

* — А каково будет моё наказание?

— Как у всех, наверное…

— У всех?!

— Ну, да, у всех – одиночество.

— Одиночество.

— Вот именно, одиночество.

— И никакого снисхождения?

— Не спрашивайте меня. Об этом судить не мне.

Сюжет не извилист, не избит, не растиражирован, но прост. Потому что всё гениальное просто, спросите вы? Нет, потому что жизнь проста, если научиться её правильно понимать. Всё, что мы выдумываем несуществующего об отношениях людей, совсем не идет на пользу этим самым отношениям, ведь не запутаться дано не всем… Так будем же проще. Действие происходит в Швеции, в сравнительно благополучной семье, со своей историей. Пожилой профессор, 78 лет, отправляется на машине в Стокгольм на важную церемонию, где получит серьезную научную степень, достойно завершив свой долгий путь ученого. Вместе с профессором в Стокгольм отправляется его невестка, гостившая у него в доме одна, которая по дороге расскажет, что же произошло у неё с его сыном, из-за чего случился разлад. Кроме того, их дорога будет пролегать мимо семейной усадьбы профессора, где тот провел всё свое детство и юность, вплоть до женитьбы. Профессор решит остановиться, прилечь на земляничной поляне рядом с этим домом и придаться воспоминаниям, пока невестка решает выкупаться в речке….И вот здесь берет своё начало ретроспекция картины. Земляничная поляна полна не только ягод, она полна воспоминаний, как оказывается. Это те самые воспоминания, которые, как запыленная лапочка, освещают наше прошлое со всеми его радостями и невзгодами. По дороге в Стокгольм профессор с невесткой подбирают интересных попутчиков…Сначала это скандальная семейная пара, в которой старик видит и узнает свой брак, но его жена умерла уже много лет назад, так почему же всё так ясно встает в его голове, неужто всё дело в земляничной поляне, которая невидимой силой сдвинула большую надгробную плиту с тяжких картинок из памяти?! А затем, попутчиками становятся двое молодых ребят и девушка, все время спорящих о Боге и смысле глобальных вещей. Откровенный разговор с невесткой, открывающий профессору правду и о нем самом, необычные попутчики, поляна «ягод» из забытой жизни, всё это за одну поездку меняет психологию закоренелого старого одиночки, расставляя акценты там, где, казалось, всё уже поросло травой…

«Новое мнение губит предшествующее», так, вроде бы, говорил кто-то из античных мыслителей. Ничего не изменилось в мире. Новое мнение действительно способно разбить давно устоявшиеся внутренние принципы, если это мнение удачно попадает с обстоятельствами, ситуацией и атмосферой в нашу душу.

И порой наша жизнь напоминает зеркало, в котором всякий видит любое лицо, кроме собственного. Бергман усилил эту мысль кроме того двумя сновидениями профессора. Для меня – это два самых гениальных эпизода фильма, которые играют с личностью профессора, подсовывая нам то один образ, то другой…В первом довольно жутком сне профессор как бы убивает сам себя подсознательно, чтобы себя же защитить. А во втором сне, он, светило в своей отрасли, вдруг сдает экзамен и заваливается, причем этот экзамен начинается с испытания профессиональными знаниями, а потом переходит в испытание жизненными знаниями…

И наконец, финал… В финале своего отзыва меня так и подмывает спросить: верите ли вы в Бергмана? Ведь кино порой такая же влекущая сила, как религия…а Бергман в нём всесилен.

Люди, которые меня удивили за последние три дня:

- таксист, что спросил у меня разрешения подпевать играющим песням на диске и затянувший сразу после моего одобрения хорошо поставленным голосом «бессаме, бессаме муууучо»

- знакомая, которая чтоб забрать свою машину со стоянки, каждое утро вызывает такси, а до стоянки 7 минут пешком...

- сотрудница, тем, что в 45 садится на шпагат, без какого-либо спортивного прошлого, да и настоящего

- соседка, тем, что съездила отдохнуть на юг с дочерью за 20 тыс. рублей

- девушки в кинотеатре, за моей спиной, которые вполне искренне сравнивали один из фильмов Кустурицы с идущим на экране «Предложением» с Сандрой Баллок (а ведь сюжеты таких фильмов из категории «под пиво с друзьями», как и сюжеты анекдотов, я забываю через пять минут)

- старый знакомый, тем, что взял кредит, чтоб оплатить страховку машины, купленной в кредит...

- студентки педагогического колледжа в Кемерово, выигравшие суд у своих преподавателей, запрещающих им ходить на занятия в мини-юбках и с пирсингом.

Копировала просто так иногда высказывания моих реальных и виртуальных подружек о себе самих, мужчинах или о других женщинах. Нравилось, обескураживало, цепляло, удивляло. Кое-что странновато, кое-что с метким попаданием в суть, кое-что спорно, в общем, оцените реплики, некоторые просто не могут не показаться интересными, заверяю вас, одна цитата там даже моя:

«Приятно любить состоятельного мужчину, не потому, что он состоятельный, а потому что он состоялся ради твоей любви»

«Она изменилась? - Нет, всё ещё застряла на понимании хорошего мужа как подкаблучника с качественным сексом, она по-прежнему вкалывает за троих, ну нужно же как-то содержать свой «качественный секс»

«Кризис трех, семи и десяти лет случается в любом браке, только одни принимают за кризис пару мелких ссор о разбросанных носках, а другие – когда твой супруг(а) живет только собственными эгоистичными желаниями, … эх, и как же хорошо быть «носочной парой»….»

«Они вечно играют в продавца и покупателя. Наедине она кричит на него, кричит, а он все время молчит, как замороженный хек, а потом она на людях хвалит его, говорит, что её «хек», мол, такой весь из себя внимательный, абсолютно незамороженный… торгует его несуществующими качествами, ублажая свою совесть»

«Она «вышивает» свою любовь, наряжает красивыми поступками, и настолько втянулась, что это стало хобби. А он живет её искусной вышивкой и млеет»

«Он меня настолько любит, что говорит, будто только я открываю прямой доступ к нему в душу»

«Больнее сомневаться в его любви, чем в верности. Изменять можно и сильно любя, я пробовала. Так вот он у неё послушный, верный муж без вредных привычек, который, кажется, её не любит.»

«Она зарабатывает больше него, спрашивает у него же разрешения, чтоб с собственно заработанных денег купить себе украшения на годовщину свадьбы, и говорит потом, что украшения подарил муж. Она умная женщина, знает, как подкупить себя саму»

«Только усердные браки разваливаются, остальные держатся на неясности, спонтанности и на романтике»

«Любовь как хоровод, начал танцевать, так танцуй до конца, но некоторые умудряются в середине танца забыть движения»

«Есть немало и мужчин и женщин, которые всю жизнь говорят «я тебя люблю», не потому, что любят, а потому что так надо»

«Уж я и не знаю, какой мне лучше быть в любви, голодной или сытой»

«Она постоянно проходит восстанавливающие курсы, таблетки там, витамины разные.. После чего она восстанавливается? После любимой работы и любимого мужа»

«Её муж – это хорошая замена отсутствия её остроумия»

«Рядом с хорошей и внимательной женой у всякого мужа и карьера хорошая складывается… и рядом с эгоистичным мужем всегда есть жена, которая страдает…»

«За десять лет жизни с ним я не проронила ни одной слезинки по его вине, все слезы мои были по самым разным причинам, но ни одна из-за него….вот и думай сама, хороший ли он муж…»

«Нам повезло… Днем мы забываем, что любовники, а ночью, что муж и жена»